Il tabellone dell’Australian Open 2026 ha ufficializzato quello che era già chiaro nelle ultime settimane: Carlos Alcaraz e Jannik Sinner arrivano a Melbourne come i due principali punti di riferimento del tennis maschile. In base al tabellone, abbiamo chiesto ad AI (chatGPT) di fare un’analisi dei possibili incroci nel percorso dei due campioni, analizzando i risultati passati con i possibili avversari, e quindi di dare una percentuale finale di successo ad entrambi. Ecco quello che abbiamo ottenuto.
AI ci dice che Alcaraz, numero uno del seeding, si trova nella metà più instabile del draw. I primi turni non presentano rischi reali, ma già tra terzo turno e ottavi emergono nomi capaci di alterare il ritmo del torneo: giocatori imprevedibili, che sul cemento australiano possono trasformare una partita teoricamente semplice in un test mentale. È il tipo di percorso che non elimina il favorito, ma lo espone a un consumo progressivo di energie.
Il cammino di Sinner, al contrario, è molto più lineare fino ai quarti di finale. L’italiano ha una sequenza di avversari che, sulla carta, si adattano bene al suo tennis ordinato e alla sua capacità di controllare lo scambio. Il vero problema, però, è tutto concentrato in un solo punto del tabellone: la semifinale. Lì, quasi inevitabilmente, dovrebbe trovare Novak Djokovic.
Ed è proprio questa partita a cambiare l’intero equilibrio del torneo. Le simulazioni basate sul tabellone indicano che chi elimina Djokovic diventa automaticamente il favorito numero uno per il titolo, indipendentemente dal seeding iniziale. Non è un caso se, incrociando probabilità e percorso, Alcaraz e Sinner finiscono per avere chance di vittoria molto simili, attorno al 20%, nonostante la percezione pubblica li collochi più in alto.
Lo scenario più credibile, ovvero la finale Alcaraz–Sinner ha statisticamente la probabilità di verificarsi oltre al 10%, un dato alto per uno Slam. In quel caso, il confronto sarebbe quasi in perfetto equilibrio, con un leggerissimo vantaggio per Sinner nei match lunghi su cemento. AI da questo punto di vista sembra non avere dubbi: all’italiano assegna una percentuale di successo, nello scontro diretto, del 52%. Di seguito le motivazioni.
Probabilità di vittoria nella finale diretta
| Scenario | Prob. |
|---|---|
| Sinner batte Alcaraz | 52% |
| Alcaraz batte Sinner | 48% |
Motivi tecnici
- Sinner più stabile su hard indoor/outdoor prolungato
- Alcaraz più esplosivo, ma con maggiore varianza nei momenti chiave
- Best-of-five su cemento → lieve edge Sinner se il match supera le 3h30’
Finale praticamente alla pari, con leggerissimo vantaggio Sinner solo se arriva integro.
