Chi si aspettava particolari riguardo la separazione tra Sinner e il preparatore atletico Panichi deve essere rimasto deluso della conferenza stampa di ieri, in occasione della quale il campione di San Candido ha fatto rientrare quanto accaduto all’interno di una normale ricerca del meglio per se stesso e il suo gruppo. La versione fornita dallo stesso Jannik Sinner in qualche modo coincide con quanto raccontato da Sport24h nell’articolo di qualche giorno fa: “Nulla di particolare, cerco qualcosa di diverso…”. Questo sembra non aver accontentato la stampa italiana, che ancora ricerca il vero motivo della separazione.
Cosa pensa invece la stampa estera, attenta alle vicissitudini legate al n. 1 del ranking ma sicuramente meno coinvolta in una partigianeria in alcuni casi stucchevole? Di seguito una rassegna stampa ragionata ai titoli di ieri.
Stampa in lingua inglese
“Jannik Sinner Explains Staff Firings Before Wimbledon” – Sports Illustrated (28 giugno 2025)
L’articolo racconta la cronaca della conferenza stampa, riportando ampie dichiarazioni di Sinner. Il tennista ha minimizzato lo stravolgimento dello staff, dichiarando: «Nothing major happened… I feel ready to compete. I feel free… we made some great results, but I decided to do something different». Ha ringraziato gli ex collaboratori e ha insistito sul fatto che si sente mentalmente pronto. L’articolo non giudica la scelta, ma si limita a riportare le sue parole in modo spiegativo.
“Sinner plays down split with trainer and physio ahead of Wimbledon” – Reuters (28 giugno 2025). L’agenzia internazionale ricorda che Sinner si è separato dal preparatore atletico Marco Panichi e dal fisioterapista Ulises Badio proprio alla vigilia di Wimbledon. Riporta testualmente le dichiarazioni del campione, che ha sottolineato come non ci sia stato nulla di grave e di sentirsi pronto e libero di competere. Viene descritto il cambio di staff come una sorpresa, ma senza critiche. Si ricorda che Panichi e Badio erano entrati nel team dopo lo US Open 2024 e avevano contribuito alle vittorie agli Australian Open e alla finale del Roland Garros.
“No. 1 Sinner won’t say why he fired two team members…” – AP News (28 giugno 2025). L’articolo evidenzia che Sinner ha confermato il licenziamento dei due membri del suo team ma ha rifiutato di spiegare i motivi. Riporta le sue parole: «Nothing seriously bad happened. They did great work… The timing isn’t the best, but… it won’t affect this Grand Slam a lot. I feel well physically and mentally and ready to compete». L’articolo sottolinea che i due ex collaboratori avevano lavorato in passato con Novak Djokovic, senza però giudicare la decisione del tennista italiano.
“Jannik Sinner assures ‘nothing big happened’ in split…” – Tennis.com (28 giugno 2025). L’articolo riporta le dichiarazioni di Sinner che ha rassicurato: «We’ve reached incredible results in the past… but I decided to do something different». Ha aggiunto: «Nothing crazy happened… sometimes a player feels something different, and that’s my case». Viene sottolineato come Sinner si senta pronto per Wimbledon e come il cambio di team sia stato deciso per motivi personali.
“Novak Djokovic asked about changes to his team and Jannik Sinner’s shock move” – Tennis365 (28 giugno 2025). L’articolo raccoglie i commenti di Djokovic sul cambio di staff di Sinner. Djokovic definisce Panichi e Badio «professionisti fenomenali» e afferma che la decisione di Sinner è stata una sorpresa. Sottolinea che cambi simili accadono spesso e che talvolta un giocatore sente il bisogno di qualcosa di diverso.
Testate spagnole
“Sinner y el despido de su preparador y su fisio: ‘No pasó nada loco’” – AS (28 giugno 2025). L’articolo titola con le stesse parole di Sinner: «No pasó nada loco». Il tennista ha dichiarato di sentirsi pronto a competere e di aver raggiunto risultati incredibili con i due tecnici, ma di aver deciso di cambiare. Il tono dell’articolo è informativo e fiducioso, senza critiche.
Testate francesi
“VIDEO. Tennis: ‘Ils parlaient trop…’ Jannik Sinner se sépare de deux membres importants de son entourage” – La Dépêche (28 giugno 2025). L’articolo riporta gli echi del giornalismo italiano secondo le quali il vero motivo della separazione sarebbe stato un problema di comunicazione: Panichi avrebbe parlato troppo ai media, rilasciando interviste non autorizzate. Si suggerisce che la convivenza all’interno del team fosse diventata difficile. Il tono è più investigativo rispetto alle altre testate.
